Revista de Metalurgia, Vol 44, No 5 (2008)

El efecto de la heterogeneidad de las propiedades mecánicas de una unión soldada sobre la carga de plastificación de probetas de fractura tipo C(T) Y SE(B)


https://doi.org/10.3989/revmetalm.0721

J. R. Donoso
Departamento Ciencia de Materiales, Universidad Técnica Federico Santa María, Chile

R. Leiva
Departamento de Mecánica, Universidad Técnica Federico Santa María, Chile

F. Labbé
Departamento de Mecánica, Universidad Técnica Federico Santa María, Valparaíso, Chile

Resumen


Se determinaron, numéricamente, los valores de la carga de plastificación de probetas de geometría compacta C(T) y de flexión SE(B), bidimensionales, con cordón de soldadura de diferentes grados de desajuste entre los límites elásticos del material de soldadura y del metal base. Los valores de la carga de plastificación de las probetas bimetálicas se normalizaron mediante el Formato Común, con el objeto de analizar el efecto del cordón, tomando como referencia probetas de metal base (MB). En probetas sub-ajustadas (límite elástico del cordón menor que el de MB) la carga de plastificación normalizada disminuye, comparada con el límite elástico de MB. En probetas sobre-ajustadas (límite elástico del cordón mayor que el de MB) se produce un aumento de la carga de plastificación normalizada. Esta variación depende del grado de desajuste, y de la relación entre tamaño de cordón y longitud de grieta. Los resultados numéricos se compararon con valores experimentales obtenidos con probetas C(T) de uniones soldadas desajustadas del acero ASTM A 588.

Palabras clave


Desajuste; Formato Común; Carga de plastificación

Texto completo:


PDF

Referencias


[1] J.R. Donoso, A. Ortiz y F. Labbé, Rev. Metal. Madrid 39 (2003) 357-366.

[2] R. Leiva, J.R. Donoso, U. Muehlich y F. Labbé, Rev. Metal. Madrid 40 (2004) 3-12.

[3] J. Joch, R.A. Ainsworth y T.H. Hyde, Fatigue Fract. Eng. Mater. Struct. 1993 (16) 1.061-1.079.

[4] M.C. Burstow y R.A. Ainsworth, Fatigue Fract. Eng. Mater. Struct. 1995 (18) 221-234.

[5] M.C. Burstow, I.C. Howard y R.A. Ainsworth, Int. J. Fracture 89 (1998) 117-142. doi:10.1023/A:1007480827982

[6] A.S. Kim, J. Besson, y A. Pineau, Int. J. Solids Struct. 36 (1999) 1.845-1.864.

[7] N.P. O’Dowd y C.F. Shih, J. Mech Phys. Solids 40 (1992) 939-963. doi:10.1016/0022-5096(92)90057-9

[8] O. Ranestad, Z.L. Zhang y C. Thaulow, Int. J. Frac ture 88 (1997) 315-333.

[9] C. Thaulow, Z.L. Zhang, O. Ranestad y M. Hauge, Fatigue and Fracture Mechanics 30, ASTM STP 1360, P. Paris y K. Jerina (Eds.), 2000, pp. 102-114. doi:10.1520/STP13398S

[10] K.H. Schwalbe, U. Zerbst, Y.J. Kim, W. Brocks, A. Cornec y H. Amstutz, EFAM ETM 97, GKSS Research Centre, GKSS/98/E/6, Alemania, 1997.

[11] Y.J. Kim y K.H. Schwalbe, Eng. Fract. Mech. 2001 (68) 1.137-1.151.

[12] J.R. Donoso y J.D. Landes, Eng. Fract. Mech. 1994 (47) 619-628. doi:10.1016/0013-7944(94)90153-8

[13] J.R. Donoso y J.D. Landes, Fatigue and Fracture Mechanics 30, ASTM STP 1360, P. Paris y K. Jerina (Eds.), 2000, pp. 34-50. doi:10.1520/STP13393S

[14] Hibbit, Karlson & Sorensen, Inc., 2000. ABAQUS Manuals, version 6.1.

[15] U. Muehlich, J.R. Donoso y J.D. Landes, Int. J.Fracture 133 (2005) 371-388. doi:10.1007/s10704-005-5825-3

[16] J.R. Donoso, J. Zahr y J.D. Landes, Fatigue and Fracture Mechanics 34, ASTM STP 1461, S.R. Daniewicz, J.C. Newman y K-H Schwalbe (Eds.), 2005, pp. 323-339.

[17] J.R. Donoso, J. Zahr y J.D. Landes, Rev. Metal. Madrid 41 (2005) 401-480.




Copyright (c) 2008 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista revmetal@cenim.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es