Revista de Metalurgia, Vol 43, No 5 (2007)

Efecto del tamaño de probeta y orientación en la resistencia a la tracción y a la tenacidad a la fractura


https://doi.org/10.3989/revmetalm.2007.v43.i5.78

J. Terán
CIVIE-Instituto Mexicano del Transporte, México

J. L. González
ESIQIE-Instituto Politécnico Nacional, Departamento de Ingeniería Metalúrgica, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, México

J. M. Hallen
ESIQIE-Instituto Politécnico Nacional, Departamento de Ingeniería Metalúrgica, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, México

M. Martínez
CIVIE-Instituto Mexicano del Transporte, México

Resumen


Este trabajo se dirigió a determinar el efecto de tamaño y orientación en las propiedades de tracción y tenacidad a la fractura mediante las curvas CTOD-R, utilizando probetas estándar y miniatura de una placa de acero estructural. El estudio requirió la estimación de la función flexibilidad de las probetas miniatura a partir de la curva carga versus desplazamiento. Los resultados experimentales y estadísticos muestran que tanto el tamaño como la orientación afectan las propiedades mecánicas y la tenacidad a la fractura. Las probetas miniatura de tracción mostraron valores de resistencia ligeramente mayores que las estándar pero una menor ductilidad. Las curvas CTOD-R de las probetas miniatura mostraron ser sensibles a las variaciones de carga y al método de medición de la abertura y longitud de la grieta. Asimismo, se observó inconsistencia del efecto de tamaño en la tenacidad a la fractura en la orientación longitudinal circunferencial (LC), siendo las orientaciones cortas menos resistentes y tenaces que las otras direcciones.

Palabras clave


Propiedades de tracción; Tenacidad a la fractura; Curvas CTOD-R; Función flexibilidad; Probetas compactas de tenacidad miniatura

Texto completo:


PDF

Referencias


[1] ASTM Standard E 1820-01, Standard Test Method for Measurement of Fracture Toughness, ASTM Standards on Disc, Vol.03.01, West Conshohocken, Philadelphia, 2001, pp. 17-18; 27-29.

[2] ASTM Standard E 813-89, Standard Test Method for JIC A Measure of Fracture Toughness, ASTM Standards, Vol.03.01, 1990, pp. 702-707.

[3] L.M. Barker, Int. J. Fract. 15 (1979) 515-536. doi:10.1007/BF00019921

[4] X.C. Yin y T.G. Chen, J. Test. Eval. 20 (1992) 239-247.

[5] H.J Schindler y M. Veidt, Fracture toughness Evaluation From Instrumented Sub-Size Charpy-Type Tests, Small Specimen Test Technnique, ASTM 1329, W.R. Corwin, S. T. Rosinski, y E. van Walle, Eds., American Society for Testing and Materials, 1998, pp. 48-62.

[6] W. Schmitt, H. Talja, W. Böhme, S. Oeser S y H. Stöckl, Characterization of Ductile Fracture toughness Based on Subsized Charpy and TensileTest Results, Small Specimen Test Technnique, ASTM 1329, W.R. Corwin, S. T. Rosinski, y E. van Walle, Eds., American Society for Testing and Materials, 1998, pp. 63-81.

[7] H. Talja, Tesis de Doctorado, Technical Reseca Centre of Finland, 1998.

[8] D. Hellmann y K.H. Schwalbe, J. Test. Eval. 14 (1986) 292-297.

[9] G. I. Barenblatt, Scaling Phenomena in Fatigue and Fracture. Lawrence Berkeley National Laboratory (University Of California), 2004, pp.1-21. URL http://repositories.cdlib.org/lbnl/LBNL-56765.

[10] R.O. Ritchie, Int. J. Fract. 132 (2005) 197-203, URL: www.lbl.gov/Ritchie/Library/PDF/ROR-IJF05-scaling.pdf

[11] S.K. Putatunda, J.M. Rigsbee y H.T. Corten, J. Test. Eval. 13 (1985) 181-190.

[12] S.K. Putatunda, J. Test. Eval. 14 (1986) 49-57.

[13] N.F. Panayotou, S.D.Atkin, R.J. Puigh y B.A. Chin, Design and Use of Nonstandard Tensile Specimens for Irradiated Materials Testing. The use of small scale specimens for testing irradiated material, ASTM STP 888. W.R. Corwin y G. E. Lucas, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia. 1986, pp. 201-219.

[14] F.H. Huang, Use of subsized specimens for evaluating the fracture toughness of irradiated materials, The use of small scale specimens for testing irradiated material, ASTM STP 888. W.R. Corwin y G. E. Lucas, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia. 1986, pp. 290-304.

[15] F.H. Huang, J. Test. Eval.13 (1985) 257-264.

[16] D.J. Alexander, Fracture Toughness Measurements with Subsize Disk Compact Specimens, Technical Report, 1992, pp. 1-28. URL: www.osti.gov/servlets/purl/104508-lV57sC/webviewable.

[17] W. P. A. Belcher y S. G. Druce, Micromechanisms of Ductile Stable Crack Growth in Nuclear Pressure Vessel Steels, Elastic Plastic Fracture Second Symposium, Volume II- Inelastic Crack Analysis. ASTM STP 803, C.F. Shih y J. P. Gudas, Eds., American Society for Testing and Materials, 1983, pp. II-739-II-762.

[18] J.C Lautridou y A. Pineau, Eng. Fract. Mech. 15 (1981) 55-71. doi:10.1016/0013-7944(81)90105-3

[19] T.L. Anderson, Fracture Mechanics, CRC Press., Boca Raton, Florida, EEUU, 1991, pp. 194-198.

[20] H. A. Ernst, Material Resistence and Instability Beyond J-Controlled Crack Growth, Elastic Plastic Fracture Second Symposium, Volume IInelastic Crack Analysis. ASTM STP 803, C.F. Shih y J. P. Gudas, Eds., American Society for Testing and Materials, 1983, pp. I-191-I-213.

[21] J.S. Solecki, Fracture mechanics, Swanson Analysis Systems, Inc. Houston. Pa. E.E.U.U. 1989, pp. 4.20-4.37.

[22] ASTM Standard E 647-00, Standard Test Method for Measurement of Fatigue Crack Growth Rates, ASTM Standards on Disc, Vol.03.01. West Conshohocken, Philadelphia, 2001, pp. 5-13.

[23] A. Saxena y S.J. Jr. Hudak, Int. J. Fract. 14 (1978) 453-468. doi:10.1007/BF01390468

[24] R. Johnson, Estadística Elemental, Grupo Editorial Iberoamérica, México,D.F.,1990, pp. 365-371,

[25] G. Díaz, A. Artigas, V. Martínez y P. Kittl, A statistical analysis of mechanical properties and size effect in AISI 1020 and AISI 1045 steels subjected to traction. Applied Mechanics in the Americas, V6, pp 463-466, edited by H.I. Weber, P.B. Gonsalvez, I. Jasiuk, D. Pamplona, C. Steele and L. Bevilacqua, Published by AAA and ABCM. Río de Janeiro, 1999.

[26] W.A. Spitzig y R.J. Sober, Metall. Trans.12A (1981) 281-291.

[27] D. Broek, Elementary Engineering Fracture Mechanics, Martinus Nijhoff Publishers, Países Bajos, 1982, pp.304-309.




Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista revmetal@cenim.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es