Influencia del tratamiento térmico en las intercaras y propiedades mecánicas de un laminado multicapa de aluminio

C. M. Cepeda-Jiménez; P. Hidalgo; M. Pozuelo; O. A. Ruano; F. Carreño

doi:10.3989/revmetalmadrid.09XIIPMS

Autores/as

C. M. Cepeda-Jiménez Departamento de Metalurgia Física, CENIM, CSIC
P. Hidalgo Departamento de Metalurgia Física, CENIM, CSIC
M. Pozuelo Department of Materials Science and Engineering, University of California Los Angeles
O. A. Ruano Departamento de Metalurgia Física, CENIM, CSIC
F. Carreño Departamento de Metalurgia Física, CENIM, CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/revmetalmadrid.09XIIPMS

Palabras clave:

Aleaciones de aluminio, Procesado termomecánico, Propiedades mecánicas, Intercaras, Microestructura

Resumen

En este trabajo se han caracterizado la microestructura y las propiedades mecánicas alrededor de la intercara de un material multicapa de aluminio basado en las aleaciones Al 7075 y Al 2024. Las técnicas empleadas, principalmente, han sido EBSD y ensayos de cizalla para determinar propiedades mecánicas de las intercaras, en función del tiempo de solubilización durante el tratamiento térmico T6. Dicho tratamiento modifica la microestructura de las aleaciones constituyentes adyacentes a la intercara y, por tanto, las propiedades mecánicas de esta. La combinación de la ruta de procesado adecuada mediante laminación en caliente, junto con un tratamiento térmico optimizado conduce a intercaras resistentes, propensas a delaminar y, por ello, a materiales con propiedades mecánicas excelentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] M.E. Launey y R.O. Ritchie, Adv. Mater. 21 (2009) 1-8. doi:10.1002/adma.200803322

[2] C.M. Cepeda-Jiménez,M. Pozuelo, O.A. Ruano y F. Carreño, Mater. Sci. Eng. A 490 (2008) 319-327. doi:10.1016/j.msea.2008.01.034

[3] C.M. Cepeda-Jiménez,M. Pozuelo, J.M. García- Infanta, O.A. Ruano y F. Carreño, Metall. Mater. Trans. A 40 (2009) 69-79.

[4] C.M. Cepeda-Jiménez, P. Hidalgo,M. Pozuelo, O.A. Ruano y F. Carreño,Metall.Mater. Trans. A 41 (2010) 61-72. doi:10.1007/s11661-009-0069-x

[5] M.Z. Quadir, A.Wolz,M. Hoffman yM. Ferry, Scripta Mater. 58 (2008) 959-962. doi:10.1016/j.scriptamat.2008.01.022

[6] G.P. Chaudhari y V. Acoff, Compos. Sci. Technol. 69 (2009) 1.667-1.675.

[7] J. Zhang y J.J. Lewandowski, J. Mater. Sci. 29 (1994) 4.022-4.026.

[8] S. Nambu,M.Michiuchi, J. Inoue y T. Koseki, Compos. Sci. Technol. 69 (2009) 1.936-1.941. [9] A.G. Evans y J.W. Hutchinson, Acta Metall. Mater. 43 (1995) 2.507-2.530.

[10] M.S. Hu y A.G. Evans, Acta Metall. 37 (1989) 917-925. doi:10.1016/0001-6160(89)90018-7

[11] N. Kamikawa, N. Tsuji, X. Huang y N. Hansen, Acta Mater. 54 (2006) 3.055-3.066.

[12] G.E. Dieter, Mechanical Metallurgy, SI Metric Edition, 3rd edition, McGraw-Hill Book Co., Londres, Inglaterra, 1988, pp. 12-15.

[13] C.E. Campbell, L.A. Bendersky,W.J. Boettinger y R. Ivester,Mater. Sci. Eng.A430 (2006) 15-26. [14] Y. Xue, H. El Kadiri, M.F. Horstemeyer, J.B. Jordon y H.Weiland, ActaMater. 55 (2007) 1.975-1.984.

[15] C.Y. Barlow, P. Nielsen y N. Hansen, Acta Mater. 52 (2004) 3.967-3.972.

[16] R.K. Islamgaliev, N.F. Yunusova, I.N. Sabirov, A.V. Sergueeva y R.Z. Valiev, Mater. Sci. Eng. A 319-321 (2001) 877-881. doi:10.1016/S0921-5093(01)01052-8

[17] J.P. Lokker, A.J. Böttger, W.G. Sloof, F.D. Tichelaar, G.C.A.M. Janssen y S. Radelaar, Acta Mater. 49 (2001) 1.339-1.349.

[18] J. Dennis, P.S. Bate y F.J. Humphreys, Acta Mater. 57 (2009) 4.539-4.547.

[19] Y. Huang, N. Ridley, F.J. Humphreys y J.-Z. Cui, Mater. Sci. Eng. A 266 (1999) 295-302. doi:10.1016/S0921-5093(98)00958-7

[20] J.W. Hutchinson y A.G. Evans, ActaMater. 48 (2000) 125-135. doi:10.1016/S1359-6454(99)00291-8