Un enfoque de los Formatos Común y Conciso para la construcción de una curva maestra para generar valores de extensión de grieta en probetas C(T)
DOI:
https://doi.org/10.3989/revmetalm.123Palabras clave:
Curva J-R, Extensión estable de grieta, Formato común, Ley de crecimiento de grietas, Tenacidad a la fracturaResumen
La construcción de curvas J-R para un material dúctil, acorde con la Norma ASTM E1820-15 (2015), requiere de información del proceso de extensión estable de grieta. Según la Norma, la curva de resistencia puede ser obtenida de un ensayo con solo una probeta, en el cual el tamaño de grieta es medido simultáneamente con fuerza y desplazamiento por los métodos de cambios de flexibilidad, caída de potencial, y normalización. Basándose en los Formatos Común y Conciso, Donoso y Landes desarrollaron la “ley de crecimiento de grieta” y el “método del intercepto” como alternativas para obtener tamaños de grieta de un ensayo que exhibe extensión estable de grieta, pero del cual se dispone solo de datos fuerza-desplazamiento, y tamaños de grieta inicial y final. Ambos métodos alternativos se ven complementados por la construcción de una curva maestra, basada en estos Formatos, aplicada a probetas C(T) en las cuales los valores experimentales de extensión de grieta son insuficientes para producir una curva J-R válida.
Descargas
Citas
Andrews, W.R. (1985). Determining crack extension using a displacement based key curve method. Elastic-Plastic Fracture Test Methods: The User´s Experience. (ASTM STP856), E.T. Wessel, F.J. Loss, Eds., ASTM International, West Conshohocken, PA. USA, pp. 308–321. https://doi.org/10.1520/STP34532S
ASTM E1820-15 (2015). Standard test method for measurement of fracture toughness. ASTM International, West Conshohocken, PA. USA.
Candra, H., Wright, W.J., Albrecht, P. (2002). Experimentally determined key curves for fracture specimens. Int. J. Fract. 117 (3), 247-267. https://doi.org/10.1023/A:1022007616892
De Barbieri, F. (2014). The effects of mechanical twinning on the fracture toughness of a TWIP steel. (in Spanish), D.Sc. Thesis, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile.
Donoso, J.R., Landes, J.D. (1994). Common Format for developing calibration curves in elastic-plastic fracture mechanics. Eng. Fract. Mech. 47 (5), 619-628. https://doi.org/10.1016/0013-7944(94)90153-8
Donoso, J.R., Landes, J.D. (2001). Advantages of the concise K and compliance formats in fracture mechanics calculations. Fatigue and Fracture Mechanics. (ASTM STP1406), 32nd Volume, R. Chona, Eds., ASTM International, West Conshohocken, PA, pp. 261–278.
Donoso, J.R., Landes, J.D. (2010). Use of the intercept method for J-R curve construction of C(T) specimens without crack extension data. European Conference on Fracture (ECF) 18, Paper 311. http://www.gruppofrattura.it/ocs/index. php/esis/ECF18/paper/viewFile/6370/2231.
Donoso, J.R., Zahr, J., Landes, J.D. (2005a). Construction of J-R Curves using the Common and Concise Formats. ASTM International 2 (3), 1-17.
Donoso, J.R., Zahr, J., Landes, J.D. (2005b). A new methodology for the evaluation of the J-R curve, Rev. Metal. 41 (6), 419-426. https://doi.org/10.3989/revmetalm.2005.v41.i6.233
Donoso, J.R., Vásquez, K., Landes, J.D. (2008). The Significance of a Crack Growth Law for a C(T) fracture specimen undergoing stable crack extension. ASTM International 5 (10), 1-15.
Donoso, J.R., Leiva, R., Labbé, F. (2009). Experimental and numerical analysis of the intercept method for evaluating stable crack extension in a steel C(T) specimen. Rev. Metal. 45 (5), 325-333. https://doi.org/10.3989/revmetalm.0809
Emrich, A., Mühlich, U., Kuna, M., Ludwig, A., Trubitz P. (2007). Indirect measuring of crack growth by means of a key-curve-method in pre-cracked Charpy specimens made of nodular cast iron. Int. J. Fract. 145 (1), 47–61. https://doi.org/10.1007/s10704-007-9105-2
Joyce, J.A. (1983). Static and dynamic J-R curve testing of A533B steel using the Key Curve analysis technique. In Fracture Mechanics. Vol. I: Theory and Analysis. Fourteenth Symposium, J.C. Lewis, G. Sines, Eds., ASTM International, West Conshohocken, PA, pp. 543-560.
Joyce, J.A., Albrecht, P., Tjiang, H.C., Wright, W.J. (2001). Compliance ratio method of estimating crack length in dynamic fracture toughness tests. Fatigue and Fracture Mechanics. (ASTM STP791), 32nd Volume, R. Chona, Ed., ASTM International, West Conshohocken, PA, pp. 139-157.
Pehrson, B.P., Landes, J.D. (2006). A direct estimate of JIc from the load versus load-line displacement record. Fatigue Fract. Eng. Mater. Struct. 30 (2), 73–86. https://doi.org/10.1111/j.1460-2695.2006.01046.x
Zhu, X.-K., Joyce, J.A. (2012). Review of fracture toughness (G, K, J, CTOD, CTOA) testing and standardization. Eng. Fract. Mech. 85, 1–46. https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2012.02.001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
