Revista de Metalurgia, Vol 47, No 4 (2011)

Influencia de la composición química de diferentes chatarras de acero sobre las propiedades mecánicas de la fundición con grafito esferoidal


https://doi.org/10.3989/revmetalm.1044

I. Asenjo
Ingeniería y Procesos de Fundición. Centro de Investigación Metalúrgica AZTERLAN, España

P. Larrañaga
Ingeniería y Procesos de Fundición. Centro de Investigación Metalúrgica AZTERLAN, España

J. Garay
Ingeniería y Procesos de Fundición. Centro de Investigación Metalúrgica AZTERLAN, España

J. Sertucha
Ingeniería y Procesos de Fundición. Centro de Investigación Metalúrgica AZTERLAN, España

Resumen


Se han seleccionado diferentes chatarras de acero comerciales, con el fin de analizar las implicaciones de su utilización como materias primas y evaluar su aplicabilidad en la fabricación de piezas de fundición con grafito esferoidal. Estos aceros muestran una gran variabilidad en su composición química, dependiendo principalmente de su origen y naturaleza. Se han determinado los elementos químicos aportados por estos materiales y se han estudiado sus efectos sobre las características estructurales y las propiedades mecánicas de piezas test con diferentes morfologías y tamaños. El elemento de aportación más importante es el manganeso, el cual está presente en todos los aceros seleccionados en concentraciones superiores al 0,2 %. Otros elementos son: cobre, cromo, estaño, titanio y vanadio. Todos ellos, salvo el titanio y vanadio, originan aumentos en los contenidos de perlita en la matriz metálica, por lo que pueden ser utilizados para producir piezas con estructuras perlíticas y/o ferrítico-perlíticas. En ningún caso se ha detectado la formación de carburos.

Palabras clave


Materias primas; Composición química; Fundición esferoidal; Propiedades mecánicas; Estructura matricial

Texto completo:


PDF

Referencias


[1] M. Naito, Nippon Steel Tech. Rep. Report. 94 (2006) 2-15.

[2] N. G. Bliss, AFS Trans. 105 (1997) 27-30.

[3] J. Aylen y K. Albertson, Ironmak Steelmak 33 (2006) 203-212. http://dx.doi.org/10.1179/174328106X101538

[4] G.F. Geiger, W. Bauer, B.J. McKay Y P. Schumacher, Mat. Sci. Eng. A413-414 (2005) 339-345.

[5] R. A. Harding y M. L. H. Wise, AFS Trans. 108 (2000) 129-136.

[6] P. Dupin y J. M. Schissler, AFS Trans. 92 (1984) 355-360.

[7] S. Parent-Simonin, Fonderie, (1987) 45-51.

[8] D. Venugopalan y A. Alagarsamy, AFS Trans. 98 (1990) 395-400.

[9] J. Sertucha, P. Larrañaga, J. Lacaze y M. Insausti, Int. J. Metalcast. (2010) 51-58.

[10] J. Lacaze, A. Boudot, V. Gerval, D. Oquab y H. Santos, Metall. Mater. Trans. A, 28A (1997) 2.015-2.025.

[11] R. Boeri y F. Weinberg, AFS. Trans. 97 (1989) 179-184.

[12] C. Selig y J. Lacaze, Metall. Mater. Trans. B, 31B (2000) 827-836. http://dx.doi.org/10.1007/s11663-000-0119-7

[13] G.M. Goodrich, T.G. Oakwood y R.B.Gundlach, Modern Casting, (2006) 42-44.

[14] A. Loizaga, J. Sertucha y R. Suárez, An. Quím. 104 (2008) 111-119.

[15] J. Lastovica, Proc. Inter. PhD Foundry Conf. Brno, República Checa, 2009, pp 1-8.

[16] J. R. Brown, Foseco Ferrous Foundryman´s Handbook Ed. Hardcover (2000) 124-125.

[17] A. Javaid y E. Essadiqi, Final report on scrap management, sorting and classification of steel (2003) Government of Canada, Report No. 2003-23(CF).

[18] P. Larrañaga, J. Sertucha y R. Suárez, Rev. Metal Madrid 42 (2006) 244-255.

[19] F. Lietaert, Giessereiforschung 49 (1997) 106-122.

[20] E. N. Pan, M. S. Lou y C. R. Loper, AFS Trans. 95 (1987) 819-840.




Copyright (c) 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista revmetal@cenim.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es