Evaluación del springback mediante ensayos de doblado bajo tensión en condiciones de multiaxialidad típicas de los procesos de embutición profunda. Aplicación a chapa de acero inoxidable AISI 304 DDQ

Autores/as

  • V. Miguel Escuela de Ingenieros Industriales de Albacete; Universidad de Castilla-La Mancha - Instituto de Desarrollo Regional; Universidad de Castilla-La Mancha
  • J. Coello Escuela de Ingenieros Industriales de Albacete; Universidad de Castilla-La Mancha - Instituto de Desarrollo Regional; Universidad de Castilla-La Mancha
  • A. Martínez Instituto de Desarrollo Regional; Universidad de Castilla-La Mancha
  • A. Calatayud Escuela de Ingenieros Industriales de Albacete; Universidad de Castilla-La Mancha - Instituto de Desarrollo Regional; Universidad de Castilla-La Mancha

DOI:

https://doi.org/10.3989/revmetalm.1248

Palabras clave:

Springback, Doblado bajo tensión, AISI 304, Embutición, Multiaxial

Resumen


En este trabajo se presenta una metodología para evaluar la recuperación elástica o springback de chapa de acero inoxidable AISI 304 DDQ basada en la realización de ensayos bajo tensión. A diferencia de los estudios existentes en la literatura, los ensayos realizados son efectuados en condiciones multiaxiales típicas de los procesos de embutición de chapa. Esto afecta fundamentalmente a las tensiones involucradas en el proceso así como al estado de endurecimiento que experimenta el material. La evaluación del springback se ha efectuado en dos áreas diferentes. En la zona de doblado se ha evaluado a partir del factor de recuperación definido como la razón entre el radio de doblado y el radio con el que queda finalmente el material. La zona de doblado y desdoblado se ha evaluado en base a la inversa del radio de curvatura de la chapa en dicha zona y teniendo en cuenta una longitud de arco en función de la relación de deformación practicada en el material. Los resultados encontrados permiten establecer que dentro del rango de valores de ángulo y de radio de doblado experimentados, el springback es independiente de la relación de embutición o de deformación practicada en el material. El radio de doblado tiene poca influencia en el rango de radios ensayados, siendo el ángulo de doblado la variable más significativa. Los resultados obtenidos son contrastados con los medidos en copas embutidas, encontrando un alto grado de concordancia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] W. Gang y R.H. Wagoner, Int. J. Mech. Sci. 46 (2004) 1.097-1.113. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2004.03.003

[2] X.A. Yang y F. Ruan, Int. J. Mech. Sci. 53 (2011) 399-406. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2011.03.002

[3] F.J. Gardiner, Trans. ASME (1958) 79.

[4] Z. Marciniak, J.L. Duncan y S.J. Hu, Mechanics of Sheet Metal Forming, Ed. Butterworth- Heinemann, 2nd Ed, UK, 2002, pp. 92-94.

[5] F.J. Avellaneda, V. Miguel-Eguía, J. Coello, A. Martínez y A. Calatayud, Adv. Mat. Res. 498 (2012) 13-18. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.498.13

[6] Z. Tekiner, J. Mater. Process. Tech. 145 (2004) 109-117 http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2003.07.005

[7] D. Zhang, Z. Cui, X. Ruan y Y. Li, Comp. Mater. Sci. 38 (2007) 707-715. http://dx.doi.org/10.1016/j.commatsci.2006.05.001

[8] D. Leu, J. Mater. Process. Tech. 66 (1997) 9-17. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-0136(96)02453-3

[9] Ö. Tekaslan, U. Seker y A. Özdemir, Mat. & Des. 27 (2006) 251-258. http://dx.doi.org/10.1016/j.matdes.2004.10.006

[10] M.L. García-Romeu, J. Ciurana y I. Ferrer, J. Mater. Process. Tech. 191 (2007) 174-177. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2007.03.019

[11] V. Miguel, J. Coello, A. Calatayud, M.C. Manjabacas, A. Martínez y C. Ferrer, J. Mater. Process. Tech. 209 (2009) 1.588-1.596. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2008.04.016

[12] I. Ragai, D. Lazim y J.A. Nemes, J. Mater. Process. Tech. 166 (2005) 116-127. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2004.08.007

[13] F. Pourboghrat y E. Chu, J. Mater. Process. Tech. 50 (1995) 361-374. http://dx.doi.org/10.1016/0924-0136(94)01398-K

[14] Y.E. Ling, H.P. Lee y B.T. Cheok, J. Mater. Process. Tech. 168 (2005) 296-302. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2005.02.236

[15] S.K. Panthi, N. Ramakrishnan, K.K. Pathak y J.S. Chouhan, J. Mater. Process. Tech. 186 (2007) 120-124. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2006.12.026

[16] V. Esat, H. Darendeliler y M.I. Gokler, Mat. & Des. 23 (2002) 223-229. http://dx.doi.org/10.1016/S0261-3069(01)00062-0

[17] W.D. Carden, L.M. Geng, D.K. Matlock y R.H. Wagoner, Int. J. Mech. Sci. 44 (2002) 79-101. http://dx.doi.org/10.1016/S0020-7403(01)00082-0

[18] J.F. Wang, R.H. Wagoner, W.D. Carden, D.K. Matlock y F. Barlat, Int. J. Plasticity 20 (2004) 2.209-2.232. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijplas.2004.05.008

[19] J.F. Wang, R.H. Wagoner, D.K. Matlock y F. Barlat, Int. J. Solids. Struct. 42 (2005) 1.287- 1.307. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2004.07.006

[20] T.B. Hilditch, J.G. Speer y D.K. Matlock, J. Mater. Process. Tech. 182 (2007) 84-94. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2006.06.020

[21] K. Hanaki y K. Kato, Adv. Tech. Plasticity 1 (1984) 581-586.

[22] G.J. Coubrough, M.J. Alinger y C.J. Van Tyne, J. Mater. Process. Tech. 130-131 (2002) 69-75. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-0136(02)00781-1

[23] EL-Megharbel, A. EL-Domiaty y M. Shaker, J. Mater. Process.Tech. 24 (1990) 191-200. http://dx.doi.org/10.1016/0924-0136(90)90181-S

[24] J. Coello, V. Miguel, C. Ferrer, A. Calatayud y A. Martínez, Rev. Metal. 48 (2012) 264- 276. http://dx.doi.org/10.3989/revmetalm.1202

[25] J. Coello, V. Miguel, C. Ferrer, A. Calatayud y A. Martínez, Rev. Metal. 44 (2008) 503-512.

[26] J. Coello, V. Miguel, A. Calatayud, A. Martínez y C. Ferrer, Rev. Metal. 46 (2010) 435-445. http://dx.doi.org/10.3989/revmetalm.0967

[27] W.F. Hosford y R.M. Caddell, Metals Forming. Mechanical and Metallurgy, 3rd Ed., Cambridge University Press, UK, 2007, p. 231. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511811111

[28] Y.H. Moon, D.W. Kim y C.J. Van Tyne, Int. J. Mech. Sci. 50 (2008) 666-675. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2008.01.003

[29] R. Hino, Y. Goto y F. Yoshida, J. Mater. Process. Tech. 139 (2003) 341-347. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-0136(03)00541-7

Descargas

Publicado

2013-06-30

Cómo citar

Miguel, V., Coello, J., Martínez, A., & Calatayud, A. (2013). Evaluación del springback mediante ensayos de doblado bajo tensión en condiciones de multiaxialidad típicas de los procesos de embutición profunda. Aplicación a chapa de acero inoxidable AISI 304 DDQ. Revista De Metalurgia, 49(3), 165–177. https://doi.org/10.3989/revmetalm.1248

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>